RETROGRESSION

Đây là một phương pháp phá bó khi hai người hoàn thành hoàn thành vòng đấu của họ với số điểm bằng nhau. Phương pháp này được sử dụng chủ yếu ở Canada.
Retrogression - xét ngược, có thể được áp dụng với điểm thô hoặc điểm ròng.
Ví dụ: Nếu Tuân và Hùng bị hòa ở vị trí thứ ba sau 18 hố, retrogression sẽ kiểm tra điểm số của họ sau 17 hố để xem liệu một trong hai người chơi có dẫn trước đối phương hay không. Nếu Robert dẫn trước Sam sau 17 hố, anh ta thắng vị trí thứ ba và Sam được trao giải tư. Nếu cả hai người chơi vẫn hòa sau hố 17 thì hồi quy, nhìn vào điểm số của họ sau 16 hố v.v.
Nguyên tắc của việc xét ngược là người đang xét phải bị vượt ngay mặt mới thấy thua.
Điều đó nghĩa là gì?
Giả sử Quang Lân dẫn giải thẳng tuột từ hố 1 đến hố 17, không có ai khác anh chạm tới đỉnh trên bảng xếp hạng suốt 17 hố. Nhưng vào hố 18, Lân cuống tay và quất một hố luôn mười hai gậy, rơi luôn xuống thứ chín.
Hãy tiếp tục giả dụ rằng một khi Lân đã rụng, còn ba đấu thủ kết thúc hòa cho vị trí thứ nhất sau 18 hố.
Không ai trong số họ đã từng dẫn đầu, ngoại trừ sau hố 18 (cả 3 cùng dẫn đầu). Bạn hiểu chứ?
Người thắng retrogression là người đã nắm giữ một vị trí dẫn đầu trong số ba người đó. (Người thua là người bị vượt ngay mặt, thua người nhỉnh hơn mình chứ không phải người dẫn đầu.)
Nói cách khác, để tính ra người phá bó, phải tách biệt ba golfer đó khỏi mọi người khác. Chỉ tập trung vào ba thẻ điểm của họ như thể họ là những đấu thủ duy nhất trong toàn bộ giải đấu.
Tôi nghiêm túc đấy. Đừng làm vấn đề phức tạp lên bằng cách hỏi về những người khác, chẳng hạn như Lân. Retrogression đặt sự chú ý chỉ tới những đấu thủ cần phải được phá bó. Mọi người khác trở nên vô hình bất kể họ quất hay thế nào.
Thế nên, bạn lấy điểm trên từng hố của mỗi một trong số ba đấu thủ đó. Sử dụng điểm thô nếu sự kiện của bạn tính điểm tươi. Sử dụng điểm ròng nếu giải đấu của bạn tính cả gậy chấp.
Tính ngược lại từ hố 18 (bởi vì chúng ta biết tất cả hòa sau hố 18)...
... lùi lại một hố - đến hố 17.
Có ai trong số ba đấu thủ đó đã dẫn cả hai người kia sau hố 17 không? 
Nếu có, thì đó chính là người chiến thắng trong retrogression.
Nếu không thì bạn phải tiếp tục lùi lại đến hố 16.
Tuy nhiên, bạn tiếp tục lùi đến hố 16 chỉ với những đấu thủ gồm 3 người họ, những người hòa ở vị trí dẫn đầu sau hố 17 thôi. Nếu một trong ba người đó thua thì loại khỏi cuộc phá bó luôn.
Khi tôi nói "loại bỏ", nghĩa là: "Không có chiến thắng nào cho họ cả!". Cuộc phá bó sau đó sẽ giảm xuống chỉ còn hai đấu thủ.
Tiếp đến hố 16.
Có ai trong ba (hoặc hai, nếu một đã được loại bỏ từ hố 17) đang dẫn ngay sau hố 16?
Nếu vậy, có người chiến thắng rồi đấy. Nếu không, hãy tiếp tục quay lại hố thứ 15 bằng cách sử dụng cùng một quy trình, loại bỏ bất kỳ ai không chia vị trí dẫn đầu sau hố 16.
Bạn tiếp tục đi ngược lại mỗi hố một lần cho đến khi bạn đạt đến một điểm mà chỉ còn một đấu thủ trong nhóm phá bó. Hãy nhớ rằng, Quang Lân và tất cả các đấu thủ khác không liên quan đến hoạt động phá bó xét ngược này. Nếu bạn hỏi tôi về họ một lần nữa, tôi sẽ đứng lên đấy.
Tin lành là tiến trình cơ học để tìm ra ai là người thắng cuộc phá bó xét ngược thực sự khá dễ dàng so với câu chuyện dài mà bạn vừa đọc.
Những gì bạn làm là cô lập những đối thủ đã hoàn thành trong một mối hòa, loại bỏ mọi người khác.
Sau đó, bạn so sánh điểm thô từng hố của các đấu thủ. Sử dụng điểm ròng nếu sự kiện này tính điểm chấp.
Bắt đầu từ hố 18, xác định số điểm lớn nhất cho hố đó. Nếu điểm số lớn nhất là "5", thì hãy loại bỏ bất cứ ai khỏi tiến trình mà quất ít hơn "5".
Hả?
Lúc này những gì tôi viết ra có vẻ phản trực quan nhỉ. Đang chơi quất golf chứ có phải sút bóng đâu. Điểm "4" phải tốt hơn "5" chứ?
Vâng. Ai quất "4" trên hố 18, phải là đấu thủ hòa vào phút cuối cùng với một số điểm tuyệt vời. Nhưng hãy nhớ nguyên tắc của việc xét ngược. Bạn không được thưởng vì xáo trộn vào bó về cuối. Retrogression thưởng cho đấu thủ cuối cùng nắm vị trí đầu cơ. Tức là, trong một sự kiện mà retrogression được sử dụng, bạn không muốn "đến từ phía sau". Điều đó không đủ tốt, trừ khi bạn kết thúc với chiến thắng hoàn toàn. Nếu bạn đến từ phía sau để giằng hòa vị trí đầu, bạn sẽ không thắng, kết thúc câu chuyện. Trong một sự kiện hồi tố, tốt hơn là mất đi sự dẫn đầu hoàn toàn và rơi vào một trận đấu giằng hòa hơn là chồm vào bó từ bên dưới.
Vậy nên chúng ta quay trở lại công thức cơ học để tính toán retrogression.
Bất cứ ai quất ít hơn số điểm tối đa cho hố 18 sẽ bị loại trừ khỏi việc cân nhắc kỹ hơn. Những người khác quất "5" trên hố 18 tiếp tục phá bó từ hố 17.
Giờ hãy xác định số điểm lớn nhất cho hố 17. Có lẽ là "4". Tất cả những người quất "4" trên hố 17 tiếp tục đến hố 16. Tại hố 16, bất cứ ai quất "3" trở xuống đều bị loại khỏi phá bó.
Tiếp tục đi ngược từng hố cho đến khi chỉ còn một đấu thủ. Đó là người thắng!
Retrogression hơi mất thời gian một chút để quen. Nhưng lý do tôi viết cả một bài dài như vậy là để giải thích triết lý của retrogression - xét ngược giúp các bạn hiểu tại sao việc ghi điểm tốt vào cuối trận đấu lại chống lại bạn trong một giải đấu dùng retrogression.
Bây giờ, không phải ai cũng thích khái niệm retrogression. Còn có các phương pháp phá bó khác, chẳng hạn như điểm thô trên hố khó nhất hoặc đếm ngược. Nhưng retrogression đặc biệt phổ biến ở Canada. Vì vậy, bạn nên ghi nhớ bài này nếu bạn định đến đó chơi.